亲朋棋牌官网

  • 300家平台倒闭、BAT纷纭离场 众筹模式已全军覆没?
  • 发布时间:2017-07-09 14:05 | 作者:admin | 来源:未知 | 浏览:1200 次
  • 300家平台倒闭、BAT纷纷离场 众筹模式已全军覆没?

    300家平台倒闭,BAT纷纷离场,到底什么模式已经全军覆没?

    文丨零和戈森萨伊

    2015年,最火的行业,一定绕不外“众筹”。

    这个模式,曾被看为VC的推翻者,激活民间资本的酵母,巨头们都纷纭布局。

    最火时近300家平台,3分钟募资2500万,众筹广告甚至爬上了高铁;现在大多停摆、转型、退出,只剩下一个空落落舞台。

    在中国的泥土之上,我们经常看到这些急速落潮的故事,它们从一诞生,就暗含必败的宿命:非理性的开场,一拥而上的躁动,监管的冷却……

    01退幕

    某公司的众筹是从去年下半年,开始了默默退场。

    该公司的员工泄漏,当初一百来人的团队几乎遣散,最后一个召募的项目结束在2016年7月。

    当初剩下寥寥数人,在做投后治理。

    问其起因,他只有两句话:“大环境如斯,机会未到”。

    早就拿到首家股权众筹营业执照的蚂蚁达客,其网站依然显示为“测试版”,官网简略,最新的股权众筹项目,也停留在2016年。

    300家平台倒闭,BAT纷纷离场,到底什么模式已经全军覆没?

    △ 蚂蚁达客仍然是“测试版”

    而苏宁私募股权众筹网站,也被调剂下线,官网打开后,直接跳转到苏宁易购上。

    就此,巨头们众筹之梦,悉数梦断。

    巨头尚且如此,各大小平台,更是落寞退场。

    专一于吃喝玩乐领域的众筹客,只管领域更垂直,但依然举步维艰,现在他们试图往直播领域转型,追赶下一个风口。

    依据众筹之家数据,截至2017年5月底,仍有425家平台处于经营状况(网站链接仍可翻开)。其中,股权/收益权众筹平台约为182家,生效平台3家,新收录平台0家。

    300家平台倒闭,BAT纷纷离场,到底什么模式已经全军覆没?

    行业内,几乎无人再提股权众筹。

    各大互联网金融的媒体官网上,股权众筹这个分栏目,被默默封闭、下线。

    一个曾经风起云涌的风口行业,寥落至此,让曾经身处这场大戏之中的人,恍如隔世……

    02造梦

    时间回溯到2014年,那个创业者躁动的年代。

    两百米的创业大巷上,咖啡厅里坐满了西装革履、却多日未洗头而头油锃亮的热血青年,他们拿着BP,一轮轮见投资人,高谈阔论,好像心怀万物,胸揽天下。

    创业太热,热到VC都不够用了。

    300家平台倒闭,BAT纷纷离场,到底什么模式已经全军覆没?

    股权众筹就是在这波创业东风中开始了猖狂成长。

    2011年,股权众筹这个全新的模式,飘洋越海,从美国来到中国。

    很长一段时间,股权众筹只是传统VC的补充,忽然间,它从“弥补者”,成为了“替换者”,甚至“颠覆者”。

    最先发觉到风口的,是嗅觉敏锐的创投媒系统,以36氪为重要代表,他们的用户多为创投人士,又凑集了一批早期的创业名目,有先天的发展上风。

    他们带着强盛的使命感,宣扬语也是英气干云:“让钱随着人走,而不必看‘豪门’的神色”。

    在媒体火上浇油下,风口真的来了。

    2015年,巨头们敲锣打鼓都来了。京东、阿里、小米等电商系,亲朋手游下载,试图将股权像商品一样抛售。

    未几,蚂蚁金服也发布了一场声势浩瀚的新闻宣布会,宣告成立“蚂蚁达客”。

    “国外有纳斯达克,中国有蚂蚁达客”,蚂蚁金服的副总裁韩歆毅在舞台上描摹恢弘蓝图,他援用着马云的名言作为注脚:“幻想仍是要有的,万一实现了呢?”

    在巨头的牵引力下,第三方的小平台,开始出现了爆炸式增加,众筹客、大伙投、第五创、头狼金服等多个项目都发布实现融资,融资额百万级别。

    “最火的时候,近300家平台”,众筹行业垂直媒体“众筹之家”的主编子野称,很多平台融资后,开始高调宣传,甚至在高铁座椅上打起了广告。

    300家平台倒闭,BAT纷纷离场,到底什么模式已经全军覆没?

    △ 众筹广告登上高铁

    2016年年初,凹凸租车在京东上众筹2500万国民币,上线3分钟即超募,最后竟然募资近1亿。

    “人人都是做天使的时期,已经来到我们身边了”,在《消息直播间》的栏目上,主持人和嘉宾对于这个金融新生儿充斥了热忱,“值得咱们去庇护它”。

    股权众筹一下被推到了浪头之巅,但一些,却开始呈现异样的妖氛。

    “全部投资环境都长短感性的”,子野留神到,大多数的投资者,来自于P2P范畴。

    彼时,P2P如炽浪扑面,激活了民间散碎的资本,人们开始接收这种新式的理财理念。

    股权众筹正是搭上了这一波时代快车。而子野注意到,很多平台为了上车,开始不择手腕,“宣传的时候,直接说本金可以翻一倍、两倍”。

    比拟P2P年化12%的利率,这个新生的模式,却打出了高达100%甚至200%的回报,一度让投资人心智全失。

    参加其中的,除了P2P领域的投资者,剩下的小局部是中产阶级,他们才合乎股权众筹的用户位置——有必定的经济实力和抗危险才能。

    而恰是这个扭曲的终场,才导致后面一系列多米诺骨牌式的连锁崩盘……

    03崩盘

    2015年的下半年,行业开始发生奥妙的变更。

    早期P2P投资过来的那批用户,他们阅历过半年或一年的投资周期,开始冀望看到股权众筹的收益了。

    300家平台倒闭,BAT纷纷离场,到底什么模式已经全军覆没?

    事实上,股权众筹是一个“慢吞吞”的模式。

    在中国,一家企业从创建到上市,至少5-7年的时光,甚至更长。这就象征着,股权众筹要跑完一个周期,需要至少5-7年。

    而被“刚性兑付”和“保本保息”喂刁了胃口,被P2P的短期投资就有收益教育的投资人,对如此长的时间周期,完全不能接受。

    “投资人开始每天吵着就要退出,给他们说明,完全听不进去”,某众筹平台的媒体负责人辛晴感到,投资人的情感开始失控,他多少乎能听到破裂的滋啦声。

    最剧烈的时候,辛晴在群里说一句话,所有投资人都开始围攻。往往一个问题刚回复完,又冒出七八个问题,“压力宏大,头发都愁白了”。

    当然,除了上市之外,还有两种退出方式:下一轮融资或者大股东回购。

    可实际上,亲朋手游下载,操作起来也艰苦重重,因为“众口难调”。

    在这场博弈中,话语权都控制在领投者,或投资额较大的跟投者手中,小投资人完整被左右。

    就如一群狼,头狼领跑,其他成员只能陪跑,当然也可以抉择脱队成为孤狼,但一起打山河的肉天然分不到了。

    辛晴就曾差点成为孤狼。

    她也投资了一个项目,取得了preA后,亲朋手游下载,她就想退出,但投资团队中的“长老们”却鼎力反对:“既然能很快拿到新融资,项目当前确定牛逼”。

    “长老们”不容许其余投资者退出,大家几轮拉锯,身心俱疲。

    利益螺旋,常常将周遭的所有,混搅得血肉含混。

    而另一边,很多人投资的项目,已血本无归。

    创业,就是一场幸存者的游戏,死里逃生。

    “十个项目中,正常只有一两个可以进入下一轮”,子野称。

    一家著名股权众筹平台的前员工流露,他们当时上了许多实体店铺项目,成果大部门由于经营不善而亏损、倒闭。

    质疑、维权运动集中暴发,投资人甚至开端找媒体助威,行业被推至悬崖之边。

    坏新闻通常就会扎堆而来,墨菲效应爆发——监管也来了。

    2015年8月7日,证监会下发告诉,对股权众筹做了进一步的分类和定义,将其修正为“互联网非公开股权融资”。

    在本来,股权众筹的概念,更濒临“普惠金融”,希望民众都可以参与其中。

    然而,监管的新的定义,却有明白暗示,不愿望散户入场,而成为针对中产阶层的产品。

    对这个门槛,相称于渔网,只保存大用户,把小散户全体放流。

    “整个股权众筹领域是一脸懵逼的,这和一开始设定的态度,不是相违反了吗?”齐轩称。

    在美国,早在2012年就公布了“乔布斯法案”,专门新兴成长企业(EGC)简化IPO发行程序、下降发行成本和信息表露任务——这是美国股权众筹得以健康发展的肥饶土壤。

    此时,简直所有的业内人士,都盼望中国的“乔布斯法案”的出台。

    但投资人并不乐意耐心等候,监管的暗昧立场,让他们更为忙乱不堪。业内甚至流程一种说法:散户不能被教育,就等着被收割。

    平台与投资人的抵触,一度加剧到,不可协调的田地——崩盘来临。

    04余晖

    这一边,被惹得心浮气躁的投资人,叫嚷着“退钱”,另一边,平台百般解释——双方架在这个节点上,谁也难以让步。

    退出机制真的毫无破解之道吗?

    300家平台倒闭,BAT纷纷离场,到底什么模式已经全军覆没?

    “实在还有一个措施,就是股权的交易流通”,齐轩类比IPO,假如这些创业型公司的股权,也可以做当像IPO一样流畅,就彻底解决了周期长的问题。

    齐轩发明,有一批高净值的用户,自行在地下成立了多个“股权交易平台”,进行股权转让,加速流通。

    但这究竟是灰色的,且相应的规则制订、定价体制,都难以服众,“大多没有做起来”。

    实际上,这不是创业公司就能够树立的宏大体系,而须要政府跟监管的参与。

    “当时行业提出了无数假想,比方,建破第四板,都是幻想化的解决方式”,齐轩称,整个行业都在翘首以盼,期盼规矩出台。

    “整个行业都仰着一张小脸,眼巴巴盯着,生机能有监管的助力,让退出机制更完美”,齐轩称,但没人晓得,要等多久。

    此时,行业已有很多平台撑不下去了,原因是,股权众筹的盈利,是一个难以躲避的问题。

    当时的平台方,独一的好处起源,是收取服务费或者管理费。

    普通服务费只融资额的2%到5%,好比说融资额1000万,个别小平台只能收到20万的服务费。

    说得不好听点,20万的用度,还不够这个项目调研的本钱开销。

    而良多平台也开始采用“领投+跟投”的方法,平台本人,也介入到项目之中,然而和投资人一样,他们同样也要面临回报慢的弊端。

    “很多平台就是等不来监管,本身造血能力也不足,被活活拖逝世了”,齐轩称。

    兵败如山倒,行业急速退潮,巨头们也淡淡离场,繁荣如烟消失,两年恍如一梦。

    “当年的近300家平台,基础全部分开,转型的、倒闭的、沉静的”,子野看到,行业中还有百来家平台尚在运行,但这些,已离最开始的股权众筹,越来越远。

    “这些平台在运营进程中,积淀了一些比拟理性的、高净值的投资人,平台已安心缭绕这些投资人服务,类似基金的模式,这些投资人相似LP”,子野称,此时的股权众筹,已不是2C的众筹。

    基金的模式,早已有之,此时大多股权众筹平台,成为“怪样子”。

    行业一度涌现了两派观点。

    一派认为,股权众筹就是一个伪命题;另一派以为,股权众筹模式并无问题,就是出世得太早。

    在美国,法规健全、投资环境绝对理性,股权众筹已做得颇为胜利。

    而这个需要长时间才干跑完一个周期的模式,基因生成就如中国的大环境不匹配。

    投资环境的投机、不理性,体系不健全的土壤上,难以繁殖出一朵需要长时间养殖、精心呵护的花朵,它只合适速成、功利的植被。

    “恐怕还需要5-10年,投资人趋于理性,法规健全之后,兴许股权众筹还能再战江湖”,齐轩称。

    就在行业哀鸿遍野之际,却又有逆流而上者。宜信成立了“宜天使”,宜信CEO唐宁也在多个公然场所表现,看好股权众筹。

    而就在近日,数月没有更新的百度百众,突然上线一个新的项目。

    行业并未彻底没落,在灰烬中缓缓重生……

    在中国,任何项目标落地生根,恐怕都不能疏忽大环境和背景音。

    普惠金融撬动了最底层的理财用户,他们刚觉悟,尚在蒙昧之初。

    他们没有经历过金融危机的浸礼,也不禁受完全的金融教导,就如嗷嗷待哺的婴儿,只有非理性的哭声和呐喊。

    而另一方面,金融和文化的光辉,刚刚刺破中国的贸易莽林,万物生长,却又原始血性。

    规则缺失,投契心重,面对这片土地,金融的从业者们,需要更多的理性和耐烦……

    “如果金融从业者也陷入非理性,参加狂欢,盲目寻求速度和范围,就会陷入群魔乱舞”,齐轩说,这是一个典范的中国式失败标本,解读从前,是为了读懂现在和将来。


  • 相关内容